April 5th, 2013

fish

Неточности

Мы сами говорим и слышим много неточностей и не обращаем на это внимания,
в то время как они создают ложные представления о реальности, которые
утверждаются в общественном сознании и приводят к тому, что мы перестаём
обращать внимание на важные обстоятельства. Например, часто повторяется,
что новые гаджеты изменили мир. Хотя на самом деле мир остался прежним,
изменились возможности общения и приёма-передачи информации. Кроме людей
это не изменило ничего. Так же происходят извержения вулканов, землетрясения,
цунами, тайфуны, дожди , засухи, меняются времена года, и т.д., и т.п. А
мы уже возомнили себя более всемогущими и потеряли бдительность. Взять к
примеру пресловутый haarp. Ведь он нагревает большУю часть атмосферы Земли,
включая ионосферу, а то, что нагревается, обычно расширяется, особенно газ.
Значит часть ионосферы, расширяясь, удаляется от планеты и частично покидает её,
т.к. попадает в зону более слабого притяжения. И никого это не волнует, а
сколько шума было об озоновом слое и дыре в нём? Хотя природа пока ещё
справляется, но на сколько времени хватит её ресурсов для самосохранения?
Прочитала свою запись и поняла, что я "молодец". Заявила тему, но не "раскрыла"
и бросила в самом начале. Единственное оправдание -- и так всё понятно.
Но добавлю ещё напоминания о бытовом уровне. Не точно сказанное слово может вызвать
реакцию от подозрения до противоположного понимания с нежелательными выводами
(иногда на лице ). Не точно сделанное, особенно если это не точно построенный дом,
или автомобиль, чреваты летальными последствиями для людей. И о науке. Там тоже
случается. Например, учёный рассказал про другого учёного, что тот доказал
существование будущего одновременно с прошлым и настоящим : сфотографировал
небесное тело три раза с промежутком в полгода, и все фотографии оказались
идентичными. Но если быть точным, то фотографии эти, все три -- снимки прошлого,
потому что свет, который принёс эту информацию, летел к нам не одну сотню
световых лет. То, что фотографии идентичны говорит лишь о том, что с этим небесным
телом за промежуток, равный нашему году с половиной, ничего не происходило. А уже
кто-то, услышав это и не задумавшись, может стать уверенным в том, что доказано
одновременное существование всех позиций времени. Это не смертельно, конечно, но
не соответствует тому, что есть, а как это может отразиться и на чём? Ну, может
кто-то талантливый, решив, что тут всё ясно, заняться другим делом в своей жизни,
и мы все дольше, чем могли бы, останемся в неведении и заблуждении в этом вопросе,
дольше не будут созданы "гаджеты", связанные с пространством-временем.
А вот пример точности, фотография внутреннего строения молекулы:
http://www.flickr.com/photos/ibm_research_zurich/7892733746/in/set-72157631317472684/