Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

belka

А вот утопия вам в ленту.

Любой общественный, общественно-политический, -экономический
строй можно извратить до полной его противоположности. Извернуть,
вывернуть, перелицевать, перешить, частично и полностью.
Что мы можем заметить, слегка заглянув в историю.
Не зря же перврбытно-общинный называли "первобытным коммунизмом".
Но любой из них можно было таким, коммунистическим, сделать.
Кто мог помешать рабовладельцу заботиться о рабах своих, как о людях?
Рабы-то его. Кто мог запретить помещику (латифундисту и пр.) сделать
то же? Никто. И т. д. Примеры есть : некоторые богачи строили для своих
рабочих больницы, школы, дома; помещики были сердобольные и наоборот, садисты.
Поближе к нам --  социализм был везде разный. Даже в Сов. Союзе было по-разному,
в зависимости от руководства. Были и рабы, рассуждающие, что не нужна им
свобода, при их хозяине кормят, охраняют и берегут. (
Это не о роли личности в истории, а к вопросу о том, что перекраивают только
в одну сторону обычно, в сторону угнетения большинства меньшинством,
как и законы с помощью подзаконных актов. Чтобы изменить эту тенденцию,
нужна обратная связь, влияние взаимное, законное.
Нам повезло, в нашей стране власть уже спрашивает у населения, сама :
где поставить скамейки, или не ставить вовсе ; как назвать аэропорт ; какой
из предложенных вариантов обустройства микрорайонов лучше. И даже есть
сайт, на который можно прислать свои предложения  -- РОИ, который
интересно почитать бывает на досуге ( это вся от него польза ).
Неужели непонятно, что при истинной заботе о благосостоянии населения и
государства, власть жила бы не хуже, а была в плюсе -- её бы уважали (любили)
и ставили ей памятники. "Перенаселение" постепенно бы ушло в прошлое, потому
что более обеспеченные люди имеют в большинстве меньше детей. Даже опыты
на животных (мышах) нам рассказывают об этой тенденции ; и в природе так
устроено -- при уменьшении кормовой базы резко возрастает популяция насекомых,
саранчи, к примеру.
Население старается выбрать наиболее способных, чтобы доверить им руководство
общим достоянием, для его развития и преумножения во благо всех, но вдруг
слышно, что руководство волнуется о лёгкости руководства людьми, их выбравшими...
Зачем руководить взрослыми самостоятельными дееспособными?, тем более, что
никто не уполномочивал ?
Не совсем понятна логика такая. хотя можно предположить, что попадают во власть
некоторые люди (хотя многовато таких), страдающие нарциссизмом, либо трусостью,
комплексами неполноценности етс. или заражающиеся легко странностями.
Если наука всё же даст когда-нибудь возможность обходиться каждому без
общественного объединения, то тоже большой вопрос : что из этого выйдет?
С. Михеев предполагает, что будет то же, что с котами, когда им делать нечего -- так
он пошутил во время одного из своих выступлений (на ютубе есть). У меня такое же
подозрение, глядя на тех, кто сумел много заработать (нек.-х звёзд и наследников),
но будут, конечно, те 5 процентов, которые другие. И ещё -- лет через немного, вся
пустая, хоть и сытая жизнь, должна надоесть, и каждый найдёт творчество по душе,
и человейник станет жить, ну почти по Ефремовски (писатель-фантаст советский).
Или по-библейски.
Конечно мне интересно, что вы об этом думаете, если задумываетесь.
Вот из афоризмов Достоевского  следует, что не надо ни о чём волноваться, так как
всё происходит, когда должно,  и заканчивается, когда должно закончиться.
Тоже трудно с этим не согласиться, тем не менее, бывают желающие приложить усилия,
чтобы самостоятельно повлиять ( говорят дайте мне точку опоры и я переверну мир. Но это
не точно. )  :)
belka

* * *

Про Гиперборею написала 25 июня. А 26 появилась статья о ней
в моей ленте, в конце той же недели ещё одна. Это были две самые
толковые статьи из всех, что случалось читать, в том числе из передач,
которые попадались в разное время. В первой из них прямо указывался
"адрес" Гипербореи из переведённых первоисточников сведений о ней.
В статье и выдержки из них есть. И, такая радость :), подтверждалась моя
догадка о близости Валдайской возвышенности и даже возможного её
вхождения в территорию. Так как Гиперборея распологалась в основном
около и за северным полярным кругом, солнце всходило и закатывалось в
ней по разу в году, освещая золотом высокие горы вдоль Сев. Ледовитого
океана и не было растительности на тех горах. Никогда не было холодных
ветров, горы, высотой три или даже 4 километра, защищали. Много чудесной
фауны и флоры было там, жители были дружны с соседями, и между собой
тоже никогда не ссорились. Персей за летающими сандалиями добирался
именно в Гиперборею, Лукоморье тоже было там. Женщина с крыльями,
(фигурка, изображающая её была найдена и где-то хранится) прилетала в
Грецию, что-то там рассказывала, обучала, потом строила с жителями для
них первое. Не запомнила -- то ли театр, то ли библиотеку, то ли больницу.
Мне как бы ни к чему запоминать, а само не запомнилось.(
(Статьи размещены в блоге Матвейчева Олега ; источик и авторы указаны в
конце внизу.)
Не было необходимости её искать, надо было только внимательно изучить и
проследить изменяющуюся топонимику по картам от века в век. Но зато её
якобы неизвестное расположение и загадочность привлекли внимание.
Мне теперь контурно понятна эта часть истории. Рассказываю как. Повидимому,
горы тянулись вдоль всего побережья с востока до запада -- иначе как там
мамонты могли бы жить? И нечто такое же как Тунгусский метеорит однажды
пролетело сквозь восточную часть их, расплавив моментально и разрушив, не
расплавляя, около Кольского полуострова. Расплавленная вода пролилась в
землю, туда же попала часть тяжёлых мамонтов, они вмёрзли от быстрой заморозки
северными ветрами, а ледяные глыбы на Кольском полуострове моментально
раздавили и уничтожили всё живое и неживое. Кто-то успел убежать, конечно,
унести с собой знания, которые возможно пытались сохранить, зашифровав или
просто на своём языке записав. Не их ли требовали расшифровать за свои услуги
у отца Ломоносова Михаила, которые Ломоносов расшифровал, но не отдал,
посчитав опасными, и которые исчезли вместе с личным архивом после его смерти?
Вместе с другими документами об истории России, хранящимися у него. Кстати,
даже то, что он написал, даже подчищенное, содержит удивительные факты:
оказывается изначально вместе были такие роды древних как те, что мы считаем
славянскими и в них же англы, прусы, венеды(венеты- Венеция), поляны(поляки),
вместе воевали против общих врагов. Знания остались "по краям" -- в Соловецком
монастыре когда-то, где-то ещё в том районе, на Тибете, в  Индии  в Махабхарате
и в индийских эпосах "Рамайана" и пр. -- в индийских вся история Руси -- России,
"читай-не хочу". Не было широкого доступа ко всем книгам до интернета. И не зря
рейх направлял научные экспедиции именно в эти места, а после чудесным образом
внезапно получил прорыв в технологиях. Ведь уже известно, что кропотливо описано
 в индийских источниках, например, даже устройство летающих аппаратов -- всё
переведено, за исключением состава источника энергии двигателей просто потому,
что нет в современных языках таких слов-обозначений и невозможно определить
вещества для их состава. Короче, всё это лирика. Нам жить сейчас, исходя из того,
что " в действительности совсем не то, что на самом деле". Записала для себя и для
тех, кому может быть интересно. Мне, например, легче жить, когда вместо белого пятна
из прошлого человеческого есть хотя бы какая-то контурная связка, пусть небольшая,
но из логически стыкующихся фактов, "внушающих доверие", подтверждённых док.-ми,
то есть некая опора "для ног". :)
И да, так и есть, все светлокожие люди вышли из Российских просторов, и когда-то земляне
общались на одном праязыке, ещё до санскрита, сохранившимся в России и теперь называется
русским. Не надо было строить Вавилонскую башню до небес, скромнее надо быть. )


 
belka

О людях и Гиперборее.

Читала у "френда" pantv подробный рассказ об истоке Волги,
который они посетили с семьёй во время круиза. Мне 
было интересно, изменилось ли что-нибудь в этом месте.
Когда речь зашла об ещё трёх реках, берущих начало там
же, недалеко, примерно в ста метрах, причём одна течёт на
северо-запад, другая на юго-запад, ещё одна на северо-восток
и Волга -- впадает в Каспийское море -- течёт на юго-восток,
внезапно всплыла в памяти карта Гипербореи, которую не раз
приходилось видеть в передачах о ней или статьях. Так вот же
она -- четыре реки из центра в этих направлениях! Получается,
и Валдайская возвышенность и Средене-русская равнина, и
другая окружающая земля входила в состав этой загадочной страны.
А то, что возможно это был остров или просто отделённая проливами
недоступная территория -- так со всех сторон теперь древние или
"старые" горы : Уральский хребет со стороны Западной Сибири,
на юге дугой много гор и с западной стороны -- и Карпаты, и Альпы,
и вдоль всей Швеции с севера на юг. Возможно неизвестный нам
геологический катаклизм сдвинул плиты и территории соединились.
Может вследствие этих изменений народ из окрестностей Аркаима
стал расселяться и по ней в сторону запада, в отличие от тех, кто
расселяясь чуть раньше двигался к западу через южные районы -- 
Индию,Китай,Египет и далее (по Клёсову). И возможно это причина, почему
только в древнем Новгороде была так называемая "вечевая республика",
и больше нигде такого типа "государств" не было.
Так ли это, узнаем или нет, неизвестно. Не смогла не поделиться. ) 
belka

К перепосту (перед этой заметкой) "А ведь за это молчали!".

Электромобили, трамваи и бесплатное даровое электричество 
для всех были повсеместно уже в начале 19 века, как и другая
техника, которая плотно показана в ролике. 
Не пожалейте 30 минут, посмотрите-послушайте --
удивительные вещи, в которые приходится поверить из-за
приложенных фото и видео. Да ещё после целого сонма
сломанных копий вокруг споров об истории "цивилизации",
о "неизвестной войне" в позапрошлом веке и пр.
Если так и было, то значит был тупик общественного развития.
Сейчас тоже распутье. Люди устали. А "моргать" нальзя.
Или можно ? Как к этому относиться?
Может, ну его, это общество, недоговороспособное, оболваненное,
неспособное сопротивляться использованию себя в чьих-то
корыстных целях. Может пусть каждый сам по себе о себе заботится?
Хотя есть внутреннее ощущение, что пока не состоится оптимальное
и в то же время естественное согласие и организация личного с
общественным -- так и будет, от гибели до возрождения и от
возрождения до гибели, и достаточно быстрое.
Как вы считаете ? Подсказать кто-нибудь может?
Я вот махнула рукой на  и "ушла в тину". )
Потому что элементарное невидимо для многих, что удивительно, но
непреодолимо, так что ж впустую "тратиться" ? 
belka

Кто забудет, тому...

Понравилось мне читать один-два коротких рассказа перед
сном, уже лёжа ( с хорошим освещением, как рекомендуют,
чтобы не портить зрение). Так постепенно дошла до Чехова,
нашего Антона Павловича, а у него рассказов почти всё собрание
сочинений, за исключением нескольких пьес и писем.
Вот, думала я, наконец прочту все юмористические его зарисовки,
но из новых для меня нашёлся только один : "Глупый" француз".
Очень смешно, если читая можешь представлять себе мимику
героев в предлагаемых обстоятельствах и атмосферу.
Потому что Чехов по духу драматург, в основном. Почему-то всё
смешное он гасит к концу, вместо развития кульминации, будто
боится обидеть или перевозбудить. Но возможно было так принято.
Тогда только начинали развиваться детективные, фантастичекие
и юмористические направления в литературе, хотя очень бурно.
Незаметно и непроизвольно прониклась концом 19, началом 20 в.в.
и состояние того общества вызывало удивление, а чаще ужас.
Удивили рассуждения самых "просвещённых", тождественные началу
21 в. : "это же не средневековье какое-то, а  (конец 19) (начало 20)" (21 век) :))
Большинство, 99%, населения в той России жили в невыносимых условиях,
в нищете, какая нам и не снилась, что в городе, что в деревне. Жутко
даже просто читать об этом, не то что жить, как приходилось людям.
А самые угнетаемые были... женщины. Если не получили наследства
или не вышли замуж удачно или остались одинокими, то лучше сразу
в омут, как Катерина из всем известного произведения. Даже если и
замужем и поначалу благополучно -- всё равно это ужас и кошмар, в те
времена, по моим меркам, и в сравнении с современностью и переменами,
которые в первые же дни принесла соц. революция.
Достаточно прочесть не короткий рассказ "В Овраге", чтобы убедиться в
этом. "В Овраге" надо изучать в школе, тогда всем станет понятно почему
произошла революция и будет странно, почему не произошла раньше.
Дело в том, что я и раньше прекрасно себе представляла, что жизнь  в
те годы была мрачна как пасмурный день и бепросветна в перспективе,
то есть не было перспективы совсем. Теперь, едва вспомнив и новые для
меня сюжеты тех времён, содрогаюсь и гоню их прочь из воспоминаний. \\
Нам бы не скатиться в то состояние общества или ещё худшее.
Читайте А.П. Чехова, подряд с 1тома и до последнего и радуйтесь,
что живёте не "В Овраге". 
belka

* * *

Природа как бы воскресает каждую весну, хотя зимой она
просто спящая, спит в "анабиозе" своеобразном, не умирая.
Так повторяется без изменений из века в век.
Но в обществе нашем меняется полностью многое и само
общество сегодня уже не такое, как было ещё вчера.
А пытаются привести к постоянной то, что нельзя остановить,
и повторяют, повторяют, повторяют.
Ведь с ещё вчерашним развитием техники, давно уже
фабрики, заводы, шахты и остальные виды производства
должны бы уже полностью автоматизировать и на удалёнке
присматривать для контроля, да и этот присмотр уже должен
был быть автоматизирован. Если была бы такая цель.
Иск. Интеллекту надо бы ставить задачи по созданию новых образцов
автоматизации, а не подмены человека и разговоров в и-нете.
И производство определить достоянием проживающих в
стране граждан. Вот это достойное дело для всех.
А нам толкуют о том, что неизбежно всегда возникает иерархия.
Конечно, потому что об этом толкуют и насаждают, и возникает
автоматическая привычка к ней, отсутствие даже движения других
мыслей в этом направлении.
Но сделать так можно только всем вместе -- вот вам новый виток
общественного развития и цель (без подробностей).
Честно сказать, меня просто "бесит", то есть прорывается накопленное
возмущение, как сейчас, от того, что дело обстоит именно так, и
будто в мороке "спят все" или "дурью маются".
Проснитесь уже, отдохнули и хватит.  Очнитесь, делом заниматься никто
не запрещает, а походу и общественные отношения изменятся эволюционно.
Конечно, конечно, я ничего не понимаю. Только на своём опыте знаю точно --
что и как делаешь, то и получается.
(И этот вопль мой тоже окажется вопиющим в пустыне... )
(Ведь все теперь верующие, кто в Бога, кто в божков, а кто в мамону. )
(А Библию в руках даже не держали большинство. )
(Обидеть никого не хотела. ) 
belka

* * *

Если у вас есть возможность несколько дней прожить в
полном одиночестве среди природы, то вы можете почувствовать,,
что это отдельный от нас мир, которому нет дела до нашего; для
которого наше общество как виртуальное, созданное интернетом, для
нас: : выключил кнопкой -- и нет его, как не было. И если нас не станет,
ничто не пострадает, может и не заметит. Всё, что нам кажется очень
важным, нужно только нам самим, и со стороны выглядит просто смешным,
хотя в нашей человеческой жизни серьёзно влияет на качество жизни. И при
этом, мы, никому не нужные, не можем жить дружно, не умеем, или не
понимаем, что это выгодно, а не только приятно и комфортно; или не хотим.
Возможно ли это в принципе ? Войны, большие и маленькие, возникают из
мелких противоречий на самом обыденном уровне, а сначала люди "сбиваются"
в группки по интересам и близким свойствам и целям, потом в этносы и т. д.
Есть ещё психологическая несовместимость; думаю каждый встречался с таким
её проявлением : двое, увидевшись впервые на расстоянии даже нескольких
метров, испытывают желание уйти подальше и не встречаться никогда.
Нам ещё повезло в том, что почти нет полностью сангвиников, холериков,
меланхоликов и педантов -- все состоят из кусочков и в разных пропорциях при
различных обстоятельствах, времени суток, года и состояния здоровья. Хотя это
усложняет с одной стороны общение, но с другой -- облегчает, так как открывает
возможность перемен.
И тем не менее, если представить поведение, к примеру, двух педантов при просмотре
фильма, имеющих разные точки зрения на определяющие ценности, то без сомнения
можно быть уверенным, что они станут спорить "с пеной у рта" и "до потери сознания"
о мелочах, не уступая ни в чём  -- ведь они педанты, у них разложено по полочкам всё,
и по-другому они не могут. В результате и драка может произойти, а, казалось бы,
спокойные разумные люди.
Или холерик с меланхоликом : холерик будет пугать проявлением эмоций меланхолика
до постоянного "подпрыгивания", а холерика раздражать видимое как-будто "бесчувствие"
меланхолика -- тут тоже картина может обернуться непредсказуемо. )
И только сангвиник, пришедший с целью посмотреть фильм, сможет отбросить и погасить
сопутствующие "помехи" для достижения своей цели.
Это ещё не рассматривая проявления инстинкта самосохранения, т.е. вопросов выживания.
прочих обстоятельств.
Ну как тут говорить и мечтать о всеобщей дружбе и мирном счастливом, радостном быте,
без некоторого усилия (насилия) над собой (а оно уже есть дискомфорт) ?
Я не знаю. А как вы считаете -- можно ли каждому быть самим собой и при этом жить дружным
счастливым обществом, всем миром ?

 
belka

О репосте, который сделала чуть раньше, что для моего журнала большая редкость.

Потому, что удивил не сам пост ( его содержание ) а его появление.
Как вы считаете, можно ли доверять сказанному в нём на 100% ?
Нет ли у этой группы людей своих подспудных интересов ? К примеру, вывести
людей на улицы для создания дополнительного напряжения в социуме ?
Моё мнение, подождать и посмотреть на их дальнейшие заявления и действия. 
Ваше мнение, Друзья, мне особенно интересно.
Правда, сама перехожу на "поиск пуговицы" (кто смотрел "День Радио",  поймёт
правильно), потому что остановить и вернуть морской лайнер возможности нет. ( 
   :) 
belka

* * *

Нет предела моему негодованию и возмущению, надо их выпустить на волю. )
Не секрет, что ковид в любой мутации вызывает вопросы, постоянно.
Очень похож на созданный и теперь проводимый эксперимент на всём мире,
на всех странах и людях без их согласия и совершенно бесплатно, то есть даром.
В 90 годы в России уничтожили все биологические лаборатории и вещества
отравляющего, заражающего и уничтожающего людей свойства под "эгидой"
американских "партнёров". Чего не сделал больше никто в мире, а ровно
наоборот поступили американцы -- их биолаборатории размножились, есть
даже карта их расположения в других странах. (Это тоже не секрет : в Грузии,
в Китае, на Украине (13), Австралии и это не все. ) Никто же не думает, что в этих
лабораториях изобретают кулинарные добавки к блюдам, тем более, что от проверки
хозяева их отказываются и никого не допускают на территории.
Надо было как минимум поднять и не отпускать эту их деятельность из обсуждения
в соответствующих организациях (в той же ООН, судах и прочих спец. организациях ).
А сейчас сообщают кое-где иногда, что нас всех ждёт ещё более стрррашный вирус.
Значит им понравилось, они готовят и готовятся "осчастливить" человечество более
совершенной своей продукцией. (Нет дыма без огня.) И все с интересом будут
не замечать этих редких посулов? И сейчас (и никогда) не поздно потребовать
доказательного расследования происхождения вируса ковид19. Если нет желающих
властных стрктур в мире для этого, люди разных стран могут, объединившись, сделать
такой шаг, требовать, не останавливаясь, до получения результата. Россию в данном
случае обвинить не получится, как ни крути, а было бы проще, конечно.
Хотя живёт и такое мнение -- а был ли он, вирус, ведь как плацебо таблетки, так и плацебо
вирус могут как лечить, так и убивать, тоже известный и проверяемый феномен.
Мне вот непонятен был запрет посещения кладбищ даже одним человеком на одно
захоронение весной. Чтобы не заметили не увеличивающееся количество новых погребений?
Вместе с тем, сейчас появилось много статей, в которых научным языком рассказывают
подробно о том, что все пережили и теперь переживают вновь. Но для кого и для чего они?
Вы уверены, что каждый человек понимает различие между соматикой, психо-физическим
и нейро-физиологическим влиянием и состоянием людей? И как подробности могут повлиять
и помочь? Не лучше ли поднимать вопрос выяснения обстоятельств возникновения и
распространения заразы, неустанно ? Или не актуально, не важно это, по сравнению с
рукотворным же финансово-экономическим кризисом развития производства и его прикрытием?
Или нас, как "кроликов" это вообще не должно волновать, а тем более вынуждать на какие-то
действия к своей защите ? Как вы считаете? Может не стоит вообще ни о чём беспокоиться,
"и не такое переживали", а уж с этим-то справимся ?
belka

* * *

Мне нравится отношение котов к политике, а именно -- никакого.
Абсолютно индифферентны к чужой политике, политесу, пропаганде,
фэйкам и рекламе. Они проводят свою политику на своей территории :
охраняют и устанавливают порядок. В случае чего -- вводят санкции,
применяют меры и адекватно воздействуют, используя самое простое,
но ощутимое -- тапки там, обувь, одежду и т.д. Оставаясь всегда вежливыми
и политически корректными.)
Это когда живут в обществе. А если в лесу -- то вы их не увидите и не найдёте,
как и чёрную пантеру в другом ареале. А если найдёте, не обрадуетесь, ибо
нет зверя страшнее кота. )
Вот и нам бы так. Автоматизировать всё на фиг до последнего и только контролировать
дежурствами. Трудно что ли ? Даже изобретать ничего не надо,только скомпоновать.
Понятно, что лучшие инженеры и учёные заняты оборонкой. Но других у нас нет,
есть только недоаттестированные.  Лучшие -- ВСЕ наши. А то ведь до сих пор
остаются неавтоматизированными домашние, уличные уборки, подготовка овощей,
фруктов и пр. к приготовлению блюд, посудомоечные машинки оставляют желать
лучшего, ремонты тоже обделены и много чего ещё. Как же летать на другие планеты,
если дома всегда работы невпроворот ? Коты этим не займутся, у них люди есть.
А у нас инженеры на пенсии скучают и молодая поросль техническая в опыте нуждается.
Объединились бы группами и создали автоматы (роботы) на любой случай. И эффект
побочный в виде патентов на всё это многообразие, с последующим финансово-денежным
приливом от продаж пришёл бы. И сиди потом, котиками занимайся. Им автоматы не нужны,
им тепло и забота человеческая требуется.
Прогулялся с котиком по другой планете -- и снова домой. А вокруг красота, чистота и порядок. )