Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

belka

* * *

Жара продолжается. У меня чайник вспотел на кухне.
Вода потеряла всякую ориентацию и закипает при температуре
выше 100 градусов Цельсия, остывать даже не пытается.
А в мире всё развивается как и должно, по инерции, исходя из 
предыдущих действий и предлосылок. Только реакции отстают.
Вот если у вас из крана капает вода, или уже течёт потихоньку,
вы не обращаете внимания, только говорите об этом или вызываете
мастера-слесаря, если сами не можете починить или заменить кран?
Давно разговоры идут о глобальном потеплении по вине вредных
выбросов от детельности человека, что спорно. Но подписаны соглашения,
установлены тарифы. Учёные спорили, доказывали и т.д.
А то, что действительно нагревает атмосферу -- сооружения типа haarp,
на Аляске, есть, писали, и в Зап. Европе и на острове, в Английском
королевстве, которые все вместе могут даже создавать устойчивую
линзу и антициклон в любом месте, меняя климат, забыли. Будто и нет их
уже. Но ведь они есть, и работают, то есть греют стратосферу, проходя
нагревом предыдущие слои. Как бы все в курсе -- и тишина. Действительно,
поговорили и ладно. Это ж вам не углекислые соединения с тарифами...
И во всём так. Видимо политика этого требует, или время ещё не подходящее
для действий. Вот когда "отводящая труба засорится и вода через край
заливать квартиры начнёт", вот тогда и...
Ну, а что -- да, логика высочайшего уровня чего-то, слово не могу подобрать,
забыла слово. )
belka

* * *

Мне нравится отношение котов к политике, а именно -- никакого.
Абсолютно индифферентны к чужой политике, политесу, пропаганде,
фэйкам и рекламе. Они проводят свою политику на своей территории :
охраняют и устанавливают порядок. В случае чего -- вводят санкции,
применяют меры и адекватно воздействуют, используя самое простое,
но ощутимое -- тапки там, обувь, одежду и т.д. Оставаясь всегда вежливыми
и политически корректными.)
Это когда живут в обществе. А если в лесу -- то вы их не увидите и не найдёте,
как и чёрную пантеру в другом ареале. А если найдёте, не обрадуетесь, ибо
нет зверя страшнее кота. )
Вот и нам бы так. Автоматизировать всё на фиг до последнего и только контролировать
дежурствами. Трудно что ли ? Даже изобретать ничего не надо,только скомпоновать.
Понятно, что лучшие инженеры и учёные заняты оборонкой. Но других у нас нет,
есть только недоаттестированные.  Лучшие -- ВСЕ наши. А то ведь до сих пор
остаются неавтоматизированными домашние, уличные уборки, подготовка овощей,
фруктов и пр. к приготовлению блюд, посудомоечные машинки оставляют желать
лучшего, ремонты тоже обделены и много чего ещё. Как же летать на другие планеты,
если дома всегда работы невпроворот ? Коты этим не займутся, у них люди есть.
А у нас инженеры на пенсии скучают и молодая поросль техническая в опыте нуждается.
Объединились бы группами и создали автоматы (роботы) на любой случай. И эффект
побочный в виде патентов на всё это многообразие, с последующим финансово-денежным
приливом от продаж пришёл бы. И сиди потом, котиками занимайся. Им автоматы не нужны,
им тепло и забота человеческая требуется.
Прогулялся с котиком по другой планете -- и снова домой. А вокруг красота, чистота и порядок. )
belka

* * *

Про вирус, бушуюший на планете написал уже каждый, и не
по одному разу. Вот и я добавлю немного.
В прошлом году 18 июня написала о вирусе впервые, прочитав
маленькую заметку от Сноудена на обочине какого-то новостного
интернет-издания  со страшным предупреждением, что мы все
уже заражены смертельным вирусом, осталось только "нажать
кнопку" и заболеем. Перед этим дождалась отклика от нашего
здравоохранения, что проверят. В журналах своей ленты отклика
не дождалась. То ли не видели эту статейку от Сноудена, то ли
не заинтересовались.
А теперь ясно, что писал он про коронавирус -- всё сходится,
особенно сейчас, когда сообщили, что вирус этот "портит" не только
лёгкие, но и мозг. Ещё двое из исследователей зарубежных объяснили,
как они считают, вируса активность тем, что он состоит из двух корона-
вирусов, минимум, и если кто-то приобрёл иммунитет от одного из них, то
заболеет с помощью другого, т. к. "ключ к замку" для проникновения в клетки
у них есть.
Всё это вызывает вопросы и  размышления, нужны точные ответы. Но главное,
чего хотелось бы добиться, или найти -- всё же средство от всех видов корона-
вирусов сразу, чтобы никакие их комбинации и новые мутации не портили и не
отнимали наши жизни ни в каком количестве.
Берегите себя и окружающих. Будьте здоровы!

belka

* * *

Если есть желающие предложить поправки в Конституцию, но не знают,
что в этот раз предложения принимаются от любого гражданина России,
то сообщаю, что до 14 февраля 2020 г. вы можете отправить своё
предложение в Гос. Думу, можно письмом (скорее дойдёт электронное
письмо, естественно) в комиссию по поправкам, сопредседателями в
которой работают Павел Крашенинников, Андрей Клишас, депутаты ГД.
Остаётся пожелать вам успеха.
Второе чтение назначено на 14 февраля.
Подробности имеющий интернет да узнает, если необходимо. 

belka

* * *

В тезисах нового премьера нет ничего о государстве и народе.
Может и не должно быть.
Но его интересно спрашивают :  что он собирается делать в первую очередь ?
Как будто он новый Президент, а не премьер.
А собирается он, по его словам, продолжать прежнюю линию, только более
знергично, с новыми, так сказать, силами. Цифровизация, которой никого не
накормишь ; оказание всемерной помощи бизнесу и его свободе. А кто-то бизнесу
мешал ? Кроме санкций и междусобойных разборок ?
Госдеп доволен и надеется на улучшение отношений.
Так что тем, кто пойдёт голосовать по изменениям Конституции, надо бы очень
внимательно прочитать формулировки вопросов и оценить их смысл.
"Заседание продолжается, господа присяжные заседатели" (с).

belka

Удивительное рядом.

Вчера, как и все, прочла мнение политического деятеля Болгарии
о годовщине освобождения этой страны от фашистов. В блоге.
Следом шёл гениальный заголовок поста и сам пост другого блогера,
никнэйм которого специально несколько раз прочла и повторила, но
сегодня уже вспомнить не смогла, к сожалению. Потому что заголовок
Гениальный, как видимо и текст. Звучит он так (примерно) : "Дата Победы
над фашистской Болгарией". Вот так и надо обозначать эти связанные со
второй мировой войной события -- Дата Победы над фашистской... и далее
название очередной западноевропейской страны, которую СССР освободил
от "необходимости" воевать против России на стороне фашистской Германии.
Много можно рассказывать о былом, но зачем ? Достаточно сказать
основную правду, а не искать мнимых, лживых слов о якобы дружбе ; из
политкорректности. Всё становится явным, и их конъюнктурное отношение
 тоже.
А так я за дружбу. Даже провела бы мировой плебесцит среди всего земного
населения с одним вопросом : --"Хотите ли вы жить в мире и дружбе со всеми
соседями, ближнимии и дальними ?" Ну,или примерно таким. Конечно, с тайным
голосованием. Вот мы и узнали бы, ... что-нибудь да узнали б.

belka

Инсайд оттуда, из-за океана...

Э. Сноуден сообщил (из вчерашних новостей), что по известиям от его друзей,
давно уже в  Россию завозятся подукты и товары, в частности химические
удобрения для с/х продукции, заражённые специально выведенным биологическим
оружием : микроскопическими гельминтами, способными проникать даже внутрь
клеток, которые невозможно (якобы) уничтожить ; и обнаружить возможно только
после смерти, если знать какие следы оставляют. Они вызывают инсульты, инфаркты,
участившиеся в последние годы в разы.
То есть мы все уже "умерли", только убедимся в этом через какое-то время.  )
Находясь  в России, Сноуден подписал документ, что не будет никак вредить США.
Подписывал ли подобный в отношении РФ -- мне неизвестно. Но вот это его сообщение
похоже больше на подрыв психологического самочувствия россиян, а не на полезное
предупреждение об опасности.
Как вы считаете ? Иначе приложил бы формулу противоядия, лекарства к своему сообщению.
Одна из соответсвующих вопросу гос. организаций задумчиво собралась проверять.
Если не найдут, то как бы сообщать незачем, если найдут -- то сообщать вредно. Так  и
доживём.  )

fish

Нужна реформа ?

Новый президент США на генеральной ассамблее ООН  предложил
изменить структуру этой организации. 10 пунктов  его предложений
направлены на улучшение мобильности, возможности оказания помощи
(гум.-ой) путём сокращения бюрократического аппарата, как сообщают СМИ.
Что ж, изменения назрели. Например, организация мирового масштаба
действительно должна была суметь остановить вмешательство США во
внутренние дела суверенных государств ( самое ближайшее по времени
-- это Ливия, Ирак, без мандата ООН, против всех международных законов).
Неважно, что под благовидным предлогом. И ещё привлекая к своим
противоправным действиям другие государства, обманув и запугав всех
несуществующими как бы "фактами". К тому же ООН могла бы препятствовать
похищению людей теми же США на территории других стран для якобы
свершения над ними правосудия, которое, как видим, начинается  с нарушения
прав человека, даже с преступления (похищение). А так же воспрепятствовать
США накладывать санкции на другие государства, не имея на это решения
мирового сообщества государств, то есть ООН,  по собственному желанию,
для достижения своих экономических интересов, опять же, вводя в заблуждение,
то есть обманывая, распространяя клевету. И это только основное.
Почему-то таких пунктов нет в предложениях объявившегося реформатора.
Странно, не правда ли ?
Надо бы попросить все государства, состоящие в ООН, ответить на один вопрос :
хотели бы они, чтобы с ними произошла такая же "демократизация" как с Ливией
или Ираком ? Возможно, подумав над ответом, они сразу нашли бы пути реформации
ООН, исключающие возмжность подобных действий слишком неравнодушных и
неприглашённых помошников. 
fish

Время камни и собирать, и разбрасывать.

В Минкомсвязи поддержали идею оплаты абонентами "пакета Яровой".
Через час :
Минкомсвязи не изучало идею оплаты абонентами "пакета Яровой".
Что происходит ?
Я так понимаю, что у государства денег недостаточно, не будем определять для
чего(кого) недостаточно, а "креативные" менеджеры топ не могут почему-то
сообразить, где их взять. Какие же они после этого креативные топы ? Ну, хотя бы
биткоинами занялись для государства. Скорее всего не хотят рвать, что там рвут,
когда очень надо и прямо вчера, просто ждут. Они думают, что народ терпит просто
так, по привычке или глупости. А ведь на самом деле только потому, что президент
старается для государства, страны, народа. Один. Ещё депутат Е. Мизулина за семью
вместе с общественными объединениями выступает. А ведь больше никого там, "наверху" ,
за государство и народ нету. И продолжают все там "сидеть" только благодаря В. Путину,
пока люди смотрят и надеются, что он выстоит при народной поддержке. А не было бы
этой надежды, давно бы разнесли к чертям собачьим, извините вырвалось, всю эту пену и
вернули бы "на круги своя"(это без подробностей). И нашёлся бы свой "Минин" и " Пожарский",
а не те, кто надеется захватить власть или растащить на куски Державу. Больше не получится.
И ещё, может кто-нибудь объяснит, на каком основании США всем пытаются указывать ? по какому
мандату или закону ? Потому что доллар печатают  или потому что долг имеют нев.. подъёмный ?
Как можно отобрать дипломатическую собственность, выслать дипломатов -- на пустом месте, а
потом ешё требовать "сплясать", а они посмотрят, видите ли, хорошо ли сплясали, тогда вернут,
может быть ! ?
Пора уже сказать им очень спокойно, извините мол, дорогие партнёры, но теперь забирайте своих
дипломатов в 24 часа,  и вашу дип. собственность мы забираем себе, и даже если вы нашу вернёте,
то мы ещё посмотрим на ваши действия, и может даже и не вернём вашу.
И во всём так надо. Половина или четверть мер -- всё равно что ничего. Время для дипломатических
политесов и расшаркиваний ушло. Кто не хочет жить дружно, того не заставишь. А нам и без таких
"друзей" самим есть зачем жить и чем заниматься. Мы есть и будем. И даже "сглазить" этот факт не
получится!
fish

Возможности демократии

Не более месяца назад узнала, что таки есть те, кто считает референдумы
лучшим способом решения вопросов, что их много, тысячи. Но объединяться
для реализации своей позиции они не собираются, а считают, что когда их станет
числом миллионы, само собой всё произойдёт. И называют регулирование референдумами
почему-то прямой демократией. По этой причине захотелось обсудить и разобраться.
Во-первых, что касается демократии.
Прямая демократия сейчас в РФ, ведь мы выбираем голосованием ("прямо")
сразу президента, губернатора или главу муниципалитета и т.д., а не
выборщиков или какой-либо комитет, выбирающий потом означенных чиновников.

Но голосование "тайное", что не отменяет термин "прямая", но мешает нести
полную ответственность за сделанный выбор и позволяет сомневаться в результате.
Надо бы добавить слово открытая и голосовать "явно". Такую демократию можно
назвать "прямая открытая".
Но и этого недостаточно для участия в решении вопросов как хозяйственных, так и
всех прочих, для участия в инициировании и принятии или изменении законов, для
обсуждения возникающих проблем. Мы голосуем только за передачу поручения решать
без нас определённым лицам. Демократия частичная. Чтобы принимать действенное
активное участие непосредственно в утверждении конкретных решений, надо проводить
обсуждение и голосование по каждому вопросу, т.е. референдум, что только сейчас
легко, быстро и дёшево можно делать при помощи интернета хоть несколько раз в день.
Такую демократию можно назвать "прямой, открытой и полноценной" (не частичной).

Ещё оставить имеющуюся характеристику "всеобщая" и получим "Всеобщая прямая открытая
и полноценная демократия". При обсуждении в таком ключе сразу будет видно, кто чем
"дышит" и что собой представляет; и голосование на референдумах не оставит возможности
кому-либо "оторваться" от народа и менять жизнь страны в чьих-то личных интересах.
Вопросы армии, разведки и гос. секретов, конечно, оставить в прежних рамках.